Volgens mij heb ik er ooit eens wat over geschreven. Heb het wel eens geprobeerd om toe te passen, maar als je op PKR klein raised gaan er altijd 4 of 5 mee naar de flop. Vooral op full ring.
Zo af en toe gebruik ik nog wel eens small ball, maar echt niet altijd. Beetje van dit en beeje van dat enje blijft moeilijk te lezen.
Nu nog leren om niet groot te 4 betten met AA
Voor info met betrekking tot small ball, lees Power Poker Strategy van Negreanu of download zijn STACKED filmpjes.
EDIT
Small Ball poker
Onderwerp: Strategy with sdk007 part 1: Hand Analysis HSP (Phil Laak vs Johnny Chan)
-
28-10-11 #11"There is more to poker than life."
-
28-10-11 #12PKR speler
- Ingeschreven
- Nov 2008
- Berichten
- 540
- Chips
- 25,139
- Bracelets
Nu speel ik niet veel toernooien maar als ik de stats er bij pak van een aantal toon aangevende toernooispelers zoals beanman ,pativey,patatosalatas en rocken deze personen toch wel veel handen spelen zo tussen de 20en 35 % op fullring ze raisen daar haast allemaal vrij klein ik vind dat ook wel wat weg hebben van het smallbal principe dit doen ze wel als ze het over het algemeen op veel chips staan.
-
29-10-11 #13
Maar eerlijk gezegd denk ik niet dat smallball betten veel nut heeft op PKR, ofwel? Het lijkt me alsof veel mensen meegaan dan, natuurlijk kan je wel big hitten op de flop maar het merendeel van de tijd verlies je er toch geld aan denk ik (online dan
)
In tornooien is deze speelstijl wel subliem denk ik. En zoals je zegt Essential merk ik dat ik het soms zelf gebruik als ik een big stack heb
-
29-10-11 #14
Wist eigenlijk weinig van small ball, maar merk dat ik t vaak ook toepas, en idd alleen met een big stack.
Vaak alleen als ik voel dat er veel goede spelers aan tafel zitten by veel donks doe ik niet aan postflop en klets ik t er gewoon in.
-
01-11-11 #15PKR speler
- Ingeschreven
- Oct 2011
- Berichten
- 58
- Chips
- 2,136
- Bracelets
Small ball poker is een speelstijl vooral bedoeld voor toernooien, en is veel minder toepasbaar in cashgames en Sit en Go's. Je speelt inderdaad meer handen en bet vaker uit, maar deze speelstijl is inmiddels achterhaald nu bijna iedereen (ook in het live circuit) tegenwoordig 1st in 2,5BB raiset en later zelfs nog minder. Dit hele concept is niet van toepassing op deze hand.
@ sdk007: 1. Laak flopt een set, geen trips
2. 6c8c is geen suited connector, maar een suited one-gapper
3. Je analyse is niet meer dan een vertaling van het televisiecommentaar, vind het wat schraal (no offence).
Waarom raiset Daniel een hand als 68s00ted? Een eenduidig antwoord kan daar niet op gegeven worden, wel speelt mee dat in High Stakes Poker elke speler erg diep zit en dat sommige handen daarmee erg veel implied odds hebben. Zelfs een 3-bet in positie callen is geen probleem met zo'n hand. Als je een beetje lekker hit krijg je vaak value, omdat de andere speler je niet op een hand als 86 kan zetten.
Waarom hij die flop dan niet uitbet? Waarschijnlijk omdat hij weet dat de flop de ranges van de tegenstanders erg goed hit. En ook omdat hij weet dat indien een van de tegenstander heeft gehit, hij nog maar heel weinig equity heeft om eventueel op latere straten iets moois te hitten. De enige manier om dan nog te winnen is door het maken van een bluf, maar dat zou ik niet aanraden tegen 2 opponenten.
@IWantUrDough: Chan zit op de big blind, en daarmee per definitie uit positie. Ik had in zijn positie ook een raise geprefereerd, nu Daniel met een erg wijde range van handen opent. Een 3-way flop spelen met AJ is niet lekker.
Dan nog even terugkomend op het small ball principe, werkt dit op PKR? Jazeker, maar zoals gezegd moet je dan wel postflop een edge hebben op je tegenstanders. Raises naar 2.5x BB worden vaak gecalld, maar er wordt ook vaak gefold op een C-bet of een check-raise op de turn. Zelf merk ik dat in de beginlevels na een raise van 2.5BB nog teveel wordt geflat, daarom prefereer ik een grotere raise (van 3x BB).
-
01-11-11 #16


LinkBack URL
About LinkBacks
Antwoord met citaat
Digg
del.icio.us
StumbleUpon
Google
