Fairplay

[Effenberg13]

Ik ga ook niet alles lezen maar heb eerlijk gezegd ook wel het gevoel dat de flop (en evt de turn), vooral in cashgames, vaak voor veel starthanden mogelijkheden biedt. Ik zie vaker een flop van bv KKJ (met 2 dezelfde suits) dan 26J rainbow. Helemaal als ik de flops op internet vergelijk met de flops in de homegames die speel kan ik me niet aan die indruk onttrekken. Maar het is slechts een gevoel en dus nergens op gebasseerd. Maar het idee dat veel actie in cashgames een hoge rake (en dus inkomsten voor de site) opbrengt versterkt dit gevoel. Ik geloof niet dat PKR rigged is of iets dergelijks, hooguit een beetje gemanipuleerd om meer actie te krijgen maar ook dat hoeft niet zo te zijn. En als het al zo is dan geldt dat toch iedereen die speelt en dus zijn er wel gelijke kansen voor alle spelers.

Hehe, klinkt aannemelijk. Tevens kom ik teveel splitpotten tegen waar 2 spelers de nuts hebben en dus alles erin gooien. We winnen beiden de helft van de pot, maar door de rake verliezen we allebei geld :')

[BdeB75]

uiteindelijk ligt het toch aan de speler of er actie komt of niet.. als iemand z'n middelpaar/low paar of gutshot niet kan wegleggen, ja dan komt er veel actie..
ik heb sowieso het idee dat er te veel actie is met handen die eigenlijk rechtstreeks de muck in moeten... sommige spelers zien in elke flop mogelijkheden.. als ik nu call heb ik kans op een runner runner straat of runner runner flush, of misschien hit ik op de turn m'n bottom paar en dan kan ik op de river trips hitten.... /think

oftewel, ik zou zeggen.. helemaal niet nodig om te manipuleren zolang deze spelers er zijn, en die zullen er altijd blijven.. en ja natuurlijk ze hitten af en toe hun miracle outs, maar het gebeurt vaker dat ze hun geld alleen maar inleveren..

[Mullie]

uiteindelijk ligt het toch aan de speler of er actie komt of niet.. als iemand z'n middelpaar/low paar of gutshot niet kan wegleggen, ja dan komt er veel actie..
ik heb sowieso het idee dat er te veel actie is met handen die eigenlijk rechtstreeks de muck in moeten... sommige spelers zien in elke flop mogelijkheden.. als ik nu call heb ik kans op een runner runner straat of runner runner flush, of misschien hit ik op de turn m'n bottom paar en dan kan ik op de river trips hitten.... /think

oftewel, ik zou zeggen.. helemaal niet nodig om te manipuleren zolang deze spelers er zijn, en die zullen er altijd blijven.. en ja natuurlijk ze hitten af en toe hun miracle outs, maar het gebeurt vaker dat ze hun geld alleen maar inleveren..

vind ik goed geformuleerd!

[BokitoNL]

Hmm laat ik allereerst beginnen met dat PKR er geen enig voordeel aan heeft wie nu precies een freeroll wint of verliest. Ook moet je goed weten om een MTT van 2000 personen te winnen dat je behoorlijk wat geluk nodig bent.

Mocht PKR er ook maar enig voordeel aan hebben dat Jantje 1$ wint omdat hij graag roulette speelt, terwijl Pietje het withdrawed om naar de Mc Donalds te gaan. Waarom zouden zij het in vredensnaam riskeren om een gegarandeerde constante instroom van geld te verliezen over 2000$ meer in de Roulette of niet.


Nu maar eens even de personen analyseren die continu zeuren over bad beats en dat het rigged.

Dit zijn de personen die gigantisch competatief zijn, soms obsessief competatief en een behoorlijke self esteem hebben over hun kennis van poker. Zij zoeken een excuus om dit verhaal omhoog te houden dat ze goed kunnen pokeren en richten zich op het pech. Zij willen zich bewijzen tov hun (forum)vrienden en familie, want afterall kunnen ze niet tegen verliezen.

Hier heb ik zelf ook last van gehad, na een gigantische rocketstart in de eerste 3 maanden dat ik pokerde dacht ik dat ik de hele wereld kon verslaan, en dat mijn tactiek de manier was om te winnen. Echter viel ik al snel keihard op de grond. Duurde ongeveer 6 maanden voordat ik door ahd dat ik helemaal niet fijn zat te spelen. Heb tegen iedereen verteld hoe goed ik wel niet was, en het wilde maar niet lukken. Ik begon dus ook als een gek te klagen over mn pech en hoe slecht het wel niet liep/loopt (doe het nog steeds).

Weet overigens nu wel beter dat mn spel nog lang niet goed is en dat ik nog gigantisch veel fouten maak in bepaalde situaties.

=========================
Ik kan je hierbij verzekeren dat PKR je niet expres laat verliezen in freerolls. In een MTT kom je in zoveel spots waar je marginale favoriet bent dat de variance veel hoger is en je meestal meerdere flipjes moet winnen om een mtt te winnen

[PetrosGkaidatzis]

de meeste freerolls zijn ook niet echt leuk, veel mensen schrijven zich dan in en dan, zitten ze wat sat out, en dan zo lekker zitten totdat veel spelers wegzijn, en dan gaan ze een beetje mee spelen, meestal helemaal niet, dat vind ik echt jammer.

[Djaxy]

dat is zeker minder prettig...ook van die lui die inschrijven en vervolgens het gehele toernooi op 'disconnected' staan...nutteloze tafelvulling